CDA pleit voor voedselscheidsrechter

Het onlangs gefuseerde Ahold Delhaize wil zoals bekend met terugwerkende kracht zijn grootste leveranciers minder gaan betalen. In reactie op de commotie die daarover is ontstaan pleitte CDA-landbouwwoordvoerder Jacco Geurts vanochtend op Radio 1 voor een onafhankelijke voedselscheidsrechter. Volgens Geurts werkt de Gedragscode Handelspraktijken niet doordat leveranciers niet in de positie verkeren dat ze zich tegen eenzijdige acties van retailers kunnen verzetten. Het CBL, dat om een reactie was gevraagd, ziet niets in het idee.

Geurts pleit voor de invoering van een onafhankelijk instituut naar Brits model dat zich over geschillen tussen partijen in de voedselsector kan buigen en bindende uitspraken doet. Hij is met name bang voor de gevolgen voor boeren en tuinders van deze nieuwe consolidatieslag. "De aankondiging van Ahold Delhaize laat zien dat de gedragscode niet werkt, omdat lopende contracten niet worden gerespecteerd", aldus Geurts. Ahold Delhaize noemt de fusie een ‘natuurlijk moment’ om tot een prijsaanpassing te komen. De fusie zou leveranciers ook extra kansen opleveren vanwege de schaalgrootte van het fusiebedrijf.

Het CBL ziet als koepelorganisatie van de supermarkten niets in een onafhankelijke voedselscheidsrechter. Volgens het CBL wordt maar 12% van wat de agrarische sector produceert via Nederlandse supermarkten afgezet. Bovendien zou er in de vorm van de ACM, de Autoriteit Consument en Markt, al een voedselscheidsrechter bestaan.